Дело адвоката Трепашкина: Декабрь 2006
@import url("http://www.blogger.com/css/blog_controls.css");
@import url("http://www.blogger.com/dyn-css/authorization.css?targetBlogID=6098599459062699930");
/*
-----------------------------------------------
Blogger Template Style
Name: Mr. Moto Rising (Ellington style)
Designer: Jeffrey Zeldman
URL: www.zeldman.com
Date: 23 Feb 2004
----------------------------------------------- */
/* lj-cut like analog */
span.fullpost {display:none;}
/* Primary layout */
body {
margin: 0;
padding: 0;
border: 0;
text-align: center;
color: #000;
background: #bba url(http://youngeurope.ynnet.org/small-p.gif);
font: small tahoma, "Bitstream Vera Sans", "Trebuchet MS", "Lucida Grande", lucida, helvetica, sans-serif;
}
img {
border: 0;
}
#top
{
text-align: center;
width: 650px;
position: center;
margin: -10px 0 0 0;
padding: 0px 0px 20px 0px;
border: 0;
}
ul.top, {
float:left;
list-style:none;
margin:0; padding:0;
}
li.top {
float:right;
list-style:none;
margin:0; padding:0;
padding:2px 2px;
border:solid 1px; border-color:grey;
}
/* Wrapper */
@media all {
#wrapper {
margin: 0 auto;
padding: 0;
border: 0;
width: 800px;
text-align: left;
background: #fff url() top right repeat-y;
font-size:90%;
}
}
@media handheld {
#wrapper {
width: 90%;
}
}
#left {
width: 160px;
background: #E7E7E7;
float: left;
margin-right: 10px;
padding-bottom:32767px;
margin-bottom:-32767px;
}
/* Header */
#bord {border: 1px solid black;
background: #D8D8D8;
}
#bord2 {border: 1px solid black;
padding: 3px 3px 3px 3px;
background: #909090;
}
#bord3 {border: 1px solid black;
background: #D8D8D8;}
#bord4 {border: 1px solid black;
padding: 3px 3px 3px 3px;
background: #909090;
}
#blog-header {
color: #000;
background: #bba url() bottom left repeat-x;
margin: 0 auto;
padding: 0 0 0px 0;
border: 0;
width: 690px;
line-height: 140%;
font: small tahoma, "Bitstream Vera Sans", "Trebuchet MS", "Lucida Grande", lucida, helvetica, sans-serif;
}
#blog-header h1 {
font-size: 24px;
text-align: center;
padding: 10px 0px 0px 0px;
margin: 0;
}
#blog-header p {
font-size: 110%;
text-align: left;
margin: 0;
line-height:120%;
}
/* Inner layout */
#content {
padding-left: 2px;
overflow: hidden;
}
@media all {
#main {
width: 435px;
float: left;
}
#sidebar {
width: 167px;
float: right;
background: #ECECEC;
padding-bottom:32767px;
margin-bottom:-32767px;
padding-left: 6px;
}
}
@media handheld {
#main {
width: 100%;
float: none;
}
#sidebar {
width: 100%;
float: none;
}
}
/* Bottom layout */
#footer {
clear: left;
margin: 0;
padding: 0 20px;
border: 0;
text-align: center;
border-top: 1px solid #ECECEC;
background-color: #ECECEC;
}
#footer p {
text-align: left;
margin: 0;
padding: 10px 0;
font-size: x-small;
background-color: transparent;
color: #999;
}
/* Default links */
a:link, a:visited {
font-weight : bold;
text-decoration : none;
color: #000;
background: transparent;
}
a:hover {
font-weight : bold;
text-decoration : underline;
color: #333;
background: transparent;
}
a:active {
font-weight : bold;
text-decoration : none;
color: #998;
background: transparent;
}
/* Typography */
#main p, #sidebar p {
line-height: 140%;
margin-top: 5px;
margin-bottom: 1em;
}
.post-body {
line-height: 140%;
}
h2, h3, h4, h5 {
margin: 25px 0 0 0;
padding: 0;
}
h2 {
font-size: large;
}
h3.post-title {
margin-top: 5px;
font-size: medium;
}
ul {
margin: 0 0 15px 0;
}
li {
line-height: 140%;
}
#sidebar ul {
padding-left: 1px;
padding-top: 3px;
}
#sidebar ul li {
list-style: disc url(http://www.blogblog.com/moto_mr/diamond.gif) inside;
vertical-align: top;
padding: 0;
margin: 0;
}
dl.profile-datablock {
margin: 3px 0 2px 0;
}
dl.profile-datablock dd {
line-height: 140%;
}
.profile-img {display:inline;}
.profile-img img {
float:left;
margin:0 10px 5px 0;
border:4px solid #ccb;
}
#comments {
border: 0;
border-top: 1px dashed #eed;
margin: 10px 0 0 0;
padding: 0;
}
#comments h3 {
margin-top: 10px;
margin-bottom: -10px;
font-weight: normal;
font-style: italic;
text-transform: uppercase;
letter-spacing: 1px;
}
#comments dl dt {
font-weight: bold;
font-style: italic;
margin-top: 35px;
padding: 1px 0 0 18px;
background: transparent url(http://www.blogblog.com/moto_mr/commentbug.gif) top left no-repeat;
color: #000;
}
#comments dl dd {
padding: 0;
margin: 0;
}
.deleted-comment {
font-style:italic;
color:gray;
}
/* Feeds
----------------------------------------------- */
#blogfeeds {
}
#postfeeds {
}
Дело адвоката Трепашкина
-Главная-
-О проекте-
-О Трепашкине-
-Фотографии-
-Видео-
-Как помочь-
-Гостевая-
-Контакты-
Михаил Иванович Трепашкин - московский адвокат, бывший сотрудник КГБ и ФСБ. Эксперт Общественной Комиссии по расследованию взрывов домов в Москве и Волгодонске и событий в Рязани. Арестован 22 октября 2003 года, накануне заседания суда, где он планировал предъявить факты, которые могли дать основание утверждать о причастности спецслужб к организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года. Предлог для ареста - в его машине был обнаружен пистолет. Сам Трепашкин утверждает, что пистолет был подброшен. После незаконного задержания Трепашкин был помещен в пыточные условия: грязная камера 1,6х2 м, пытки голодом, холодом, лишением сна. 19 мая 2004 г. за незаконное хранение оружия и разглашение гостайны приговорен Московским окружным военным судом к 4 годам колонии-поселения, начиная с 1 декабря 2003 г. 4 ноября 2003 года бывшие политические узники, среди которых Елена Боннэр, Сергей Ковалев и Владимир Буковский, призвали Amnesty International признать Трепашкина политзаключенным.
Нас поддержали:
ПОЛНЫЙ СПИСОК ЛИЦ И ОРГАНИЗАЦИЙ
30.12.06
Владимир Буковский политзаключённым России
Мои самые горячие приветствия всем сегодняшним политзаключенным России: Михаилу Трепашкину, Борису Стомахину, Игорю Сутягину, Заурбеку Талхигову, Валентину Данилову, Михаилу Ходорковскому и многим другим, чьи имена я могу не знать. Мы думаем о вас, следим за вашей судьбой, верим в ваше освобождение. Я знаю по собственному опыту, что в неволе легко утратить надежду и впасть в отчаянье. В такие моменты вспомните старое английское изречение: ночь всегда кажется чернее всего перед рассветом.Владимир БуковскийЯрлыки: новости
Автор: mariasmirnova @ 12/30/2006 03:33:00 PM
Комментарии: 0
23.12.06
Пытки в колонии
Г-ну Кригеру Михаилуот Трепашкина Михаила Ивановича,адвоката, незаконно осуждённого посфабрикованным обвинениям и содержащегосяв ФГУ ИК-13 гор. Нижнего ТагилаОбращениеУважаемый г-н Кригер! Значительная часть проблем, с которой мне пришлось столкнуться в ФГУ ИК-13:- попытки «садануть заточкой» по поручению оперов;- использование психотропных средств;- использование отравленной воды;- «укатка» через ШИЗО;- психологические опыты без разрешения осуждённых;- использование администрацией «стукачей-лжедоносчиков» для преследования неугодных и т.д.отражены в разделе «Трепашкин говорит…» на сайте правозащитника, независимого журналиста Кузнецова Сергея Владимировича svoboda.ural.ru.Кстати, ни одна из затронутых там тем так и не доведена до логического конца. По каждой из названных тем есть ещё масса дополнительных материалов, свидетельств, документов и т.д.В частности, ещё в декабре 2005 г. освободился бывший осуждённый Чернышов Сергей Михайлович, работавший когда-то в системе ФСИН России. Это его уговаривали неизвестные 2 человека в помещении оперотдела спровоцировать драку и садануть меня заточкой. Он встречался с Кузнецовым С.В. и готов был указанный факт огласить на пресс-конференции. Однако мероприятие не состоялось из-за финансовых затруднений для уплаты за аренду помещения для пресс-конференции. К величайшему сожалению, никто так и не записал показания Чернышова С.М., а этот изуверский приём был позже применён на Ходорковском М.Б. Я уверен, что по этой теме, если собрать воедино материалы по моей ситуации и ситуации с Ходорковским М.Б. может получиться хорошая правозащитная статья. Нельзя молчать по таким фактам, ибо палачи будут и дальше применять этот приём в дальнейшем над неугодными. Фамилии, которые я называю в своих обращениях, смело опубликовывайте, ибо они назывались в моих жалобах, звучали в прокурорских (формальных) проверках и факт возможного печатания их в СМИ я согласовал, возражений не было.По использованию психотропных средств была проверка, факты подтвердились. Из числа осуждённых дали показания осуждённые Шудегов Анатолий и Голованов Игорь. Чтобы избежать ответственности, в документах МСЧ ФГУ ИК-13 «задним» числом записали, что я и Шудегов якобы обращались за помощью к врачу-психиатру. Это ложная информация, мы никогда не обращались за такой помощью. А записи они сделали по той причине, что я передал адвокату Косик Л.Б. часть выдаваемых лекарств (их мне дали якобы для купирования приступов бронхиальной астмы?!) и зомбическое состояние Шудегова А.А., который употребил 2 таблетки из тех, которые были выданы мне от астмы. В общем, тема тоже немаловажная. Частично она отражена на сайте Кузнецова, а дополнительные материалы я передавал адвокату Косик Л.Б.Ещё одна тема, близкая к геноциду, это то, что к нам поступает отравленная вода, непригодная для питья даже после кипячения. От её длительного (неразборчиво – прим. ред.) и уже тогда ставилась цель – зэки не должны долго жит! И с тех пор эта цель неизменно присутствует в работе ФГУ ИК-13. А я здесь один из самых долгосидящих (дольше меня в 19 отряде не сидит ни один человек!)В общем, я затронул очень важные темы по условиям содержания меня в ФГУ ИК-13 ГУ ФСИН РФ по Свердловской области (гор. Нижний Тагил), куда меня умышленно загнали по персональному спецнаряду (на пытки) власти России, в нарушение ст. 73 УПК РФ, а поэтому, если будете эти темы исследовать подробнее, я готов предоставить более подробные описания и дополнительные свидетельства. Неплохо было бы эти темы зарегистрировать в ООН у Cпециального докладчика по применению пыток, в Европейской Комиссии по правам человека и Комиссии по предотвращению пыток. В этом могли бы оказать помощь НПО «Международная Амнистия» и МКЮ.С уважением,М.И. Трепашкин23 декабря 2006 г.Оригинал письмаЯрлыки: письма
Автор: mariasmirnova @ 12/23/2006 01:43:00 PM
Комментарии: 0
22.12.06
Михаил Трепашкин: "Я фактически объявлен вне закона"
Г-ну Кригеру Михаилуот Трепашкина Михаила Ивановича,адвоката, содержащегося в ФГУ ИК-13ОбращениеУважаемые члены общественного комитета, уважаемый г-н Кригер! Моё заказное политическое дело очень сильно подогревается властными силовыми структурами, я фактически объявлен вне закона, вне действия как российского законодательства, так и общепринятых норма международного права. И противостоять такому беспределу очень сложно. И даже опасно (на защитников тоже покушаются и морально давят, запугивают). Чтобы отработать практически действенный механизм защиты, необходимо установить тесную связь и использовать помощь влиятельных международных правозащитных организаций, структур Совета Европы и ООН. По моему делу, по моей ситуации установлено более 100 нарушений федеральных законов России, а также общепринятых норм международного права в области прав человека. Власти России категорически не хотят устранять эти нарушения, заявляя чаще всего, что я вру, и отрицая явное (что видно при любой проверке независимым человеком). Не выполняются даже решения судов, хотя и политизированных, но вынужденных признать наличие многих нарушений моих прав как человека. Я думаю, что устранения этих нарушений нужно добиваться через структуры Совета Европы и ООН, с которыми имеет хорошие контакты «Международная Амнистия» и поэтому может посодействовать в этом (в соответствии со своим уставом).Неплохо было бы отдельным файлом сделать перечисления всех нарушений (подобно справочнику «Международной Амнистии»). И тогда можно было бы более эффективно добиваться их устранения не только по моему дело, но и в целом по стране, ибо они типичны. Просто по моему делу они почти все сконцентрированы для выполнения заказа – давить, пытать, уничтожать!Тема номер 1 – это нарушение моих прав как адвоката. Доказательств тому, что меня посадили за колючую проволоку именно как адвоката и за адвокатскую деятельность много, и этот факт ни у кого не вызывает сомнений. Это общероссийская проблема, а моё дело – самый яркий пример. Для разрешения этой проблемы в российском обществе нужно:а) установить контакты со Специальным докладчиком ООН по независимости судей и адвокатов и просить его о вмешательстве в ситуацию;б) установить контакты с ЦНСА (Центром независимости судей и адвокатов) Международной комиссии юристов (г. Женева) и их просить о помощи.Кстати, в обеих этих структурах имеются мои заявления, но их нужно расшевелить. Узнать, что им ещё нужно для более активных мер, принятия заявлений и т.п.Узнать, какие ещё подобные структуры по защите прав адвокатов существуют и чем они могут помочь.В общем, эта тема отдельного человека с перспективой выпуска брошюры.Тема номер 2 – это нарушение подследственности и подсудности. Меня незаконно привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.283 УК РФ военные следователи и судили военные судьи, хотя я на момент совершения вменяемых мне деяний был человеком гражданским, адвокатом!Дело в том, что именно военные получили заказ на моё заведомо незаконное осуждение. Следуправление ФСБ РФ и следслужба УФСБ РФ по г. Москве и МО, которые по УПК РФ должны были проводить расследование, не рискнули пойти на такой явный беспредел, заявив, что в моих деяниях нет состава преступления!По этой теме чётко нарушены военными статьи:ч.4 ст.150 УПК РФ,ч.3 п.1 ст.150 УПК РФ,ч.2 п.2 ст.151 УПКРФ,ч.4 ст.151 УПК РФ,ч.7 ст.151 УПК РФ,ч.6 ст.31 УПК РФ и другие.Мне кажется, что вмешательство военных прокуроров и военных судей ради выполнения заказа (из мести продажных генералов, имеющих влияние на этих военных) – это тема отдельного заявления!?С ув.,М.И. Трепашкин22.12.2006 г.P.S. Извините за почерк, стиль и тезисное изложение – условия не позволяют даже спокойно писать.Оригинал письмаЯрлыки: письма
Автор: mariasmirnova @ 12/22/2006 02:03:00 PM
Комментарии: 0
21.12.06
Пикет, приуроченный ко Дню чекиста
20 декабря 2006 года в Москве на Лубянской площади у Соловецкого камня состоялся пикет, приуроченный ко Дню чекиста.Одиночество Соловецкого камняСквер у Соловецкого камня, что на Лубянской площади, совсем не освещен. И эта темнота еще более подчеркивается сверкающей безудержностью елочной конструкции, что расположилась по соседству с Камнем и Большим Домом Лубянки. Это, впрочем, вполне символично – немота исторической памяти на фоне зашкаливающей роскоши столицы и холодного равнодушия ее жителей.В День сотрудников Федеральной службы безопасности сквер по внешнему периметру оцеплен милицией, и вход к Камню – только со стороны Политехнического Музея. Людей не пускают, потому что ждут собак – проверить весь сквер, нет ли чего-нибудь такого… Об этом мы узнаем от милиционера, который преграждает нам путь.Но вот пришли организаторы пикета, собак ждать не стали, и все, кто пришли на акцию, организованно проходят к Камню. А ведь мы пришли напомнить власти, что не забыли еще собственную историю, и потребовать от ФСБ соблюдать Конституцию России. Преследования ученых, убийства журналистов, расправа с неугодными оппонентами за пределами России, политзаключенные в колониях и тюрьмах – вот чем стала наша Россия. Или – не переставала ею быть? ФСБ несет прямую ответственность за все беззаконие, совершаемое сегодня от имени Государства в отношении Личности. Организация, призванная стоять на страже нашей с вами безопасности, на деле является источником насилия, провокаций и…СТРАХА. В чем провинился, например, Михаил Трепашкин, бывший офицер ФСБ, отбывающий сегодня срок в колонии Нижнего Тагила? Уж не за то ли, что вышел на след «преступников в погонах», расследуя взрывы домов в Москве осенью 1999 года? Кто убил Александра Литвиненко, тоже бывшего офицера ФСБ, разоблачившего преступления своих коллег и вынужденного покинуть Россию?Нас оказалось человек 60, и очень много журналистов. Ненадолго площадка перед Камнем осветилась из-за вспышек фотоаппаратов и света телекамер. Пикетчики держатфотографии Михаила Трепашкина, Александра Литвиненко, Анны Политковской. Развернули транспарант «Свой среди чужих, чужой среди своих», очень много плакатов. Мне запомнились такие:«Чекист, как много в этом звуке для сердца русского слилось…и болью в нем отозвалось»«День чекиста – самый короткий праздник накануне самых длинных ночей»«ФСБ – гарант беззакония»«ФСБ служит безопасности власти, а не России»«Спецслужбы – на прочную цепь закона!»Мы использовали сегодняшний их праздник, чтобы напомнить им, что мы существуем, и ничего не забыли. И что у нас есть вопросы к ним, и что даже если они не хотят на них ответить сейчас, им придется на них ответить нашим детям и внукам! Эти вопросы для нас очень важные:«Кто заказал убийство Анны Политковской?»«Кто заказчик отравления Юрия Щекочихина, расследовавшего взрывы домов в Москве в 1999 году?»«Кто заказчик отравления Александра Литвиненко, автора расследования «ФСБ взрывает Россию»?Для многих из нас очевидно, что Федеральная Служба Исполнения Наказаний (ФСИН) убивает сегодня Михаила Трепашкина! А ведь он, и такие, как он – «Совесть ФСБ». Мы подготовили и раздавали всем пришедшим его письма из колонии, в которых он показывает, что обвинения против него – это фальсификация от начала и до конца, и объясняет, почему, на его взгляд, это произошло!Был еще такой плакат: «Политика провокаций ФСБ – путь к террору» и совсем уж риторический вопрос: «Взрывы домов, «учения» в Рязани, Дубровка, Беслан – все это успехи ФСБ?!»В какой-то момент мы стали медленно по кругу обходить Камень, символизируя этим прогулку заключенных на небольшом тюремном дворике. Впрочем, Двор у нас сегодня в России большой, просторный, а заключенные вовсе и не подозревают, где они прогуливаются, и сколько еще продлится их свобода! Кричали даже мы сегодня, а как же без кричалок!«Долой власть чекистов», «Путин – позор России», «Свободу Трепашкину», и подумалось, что даже если они не желают нас слышать, кричать то мы можем, и должны. После акции к нам подошел мужчина, который очень хотел узнать: что же здесь происходило? А шел он мимо, увидел нечто происходящее в сквере и решил подойти поближе. Но его не пустили милиционеры. Рассказал нам, что из 36 своих лет – 18 провел в лагерях, но считает себя патриотом России, и ему очень интересно, что думают сегодня россияне, о чем задумываются! Потому как «если приличные люди что-то говорят, значит они что-то знают» - это его слова. А его не пустили. Почему? «Я ведь не националист какой-нибудь, не террорист, я сегодня свободный человек, а меня не пускают. НЕПОРЯДОК», - заявил наш несостоявшийся участник пикета. И извинился, что «побеспокоил».Слушайте, граждане, кто же у нас сегодня по лагерям сидит? По-моему, точно не те, кто должен…20 декабря 2006 годаЕлена Батенкова, участница пикета«ДЕНЬ ЧЕКИСТА».Ярлыки: инициативы
Автор: mariasmirnova @ 12/21/2006 12:49:00 AM
Комментарии: 0
20.12.06
Письмо из Государственной Думы
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМАФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЧЕТВЁРТОГО СОЗЫВАЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫул. Охотный ряд, д.1, Москва, 103265 Тел. 692-28-79 Факс 692-27-61 E-mail: baburin@duma.gov.ru8 декабря 2006 г. № 1.11-24/1049ФГУ ИК-13ул. Фестивальная,г. Нижний Тагил,Свердловская обл., 622613Трепашкину М.И.Ваше обращение рассмотрено.По существу поставленных Вами вопросов мною направлен запрос на имя Генерального прокурора Российской Федерации.С.Н. БАБУРИНПолучил 20.12.2006 годаМ.И. ТрепашкинИсп. Агишев Р.И.тел. 692-01-58Оригинал письмаЯрлыки: новости
Автор: mariasmirnova @ 12/20/2006 02:10:00 PM
Комментарии: 0
Обращение к Михаилу Кригеру. Письма из Генпрокуратуры
Г-ну Кригеру Михаилуот Трепашкина Михаила Ивановича,незаконно осуждённого по сфабрикованнымобвинениям и содержащегосяв ФГУ ИК-13ОбращениеУважаемый г-н Кригер! Как я писал ранее, уже четвёртый год я нахожусь в местах лишения свободы по грубо сфабрикованным обвинениям.В частности, разглашение государственной тайны судейско-прокурорские военные твари вменили мне по одному-единственному ложному доносу агента УСБ ФСБ РФ полковника Шеболина В.В. о том, что он видел у меня 3 секретных документа КГБ СССР, а ещё 4 документа я якобы передал ему на хранение.И сижу я за колючей проволокой по одному доносу Шеболина (сравните с 30-ми годами!?).Поскольку военные в значительной степени стали определять нынешнюю беспредельно бандитскую политику путинской России, я обратился за помощью ко многим депутатам Государственной Думы ФС РФ, обратив их внимание на заказное, беспредельное правосудие по политическим мотивам.Многие депутаты Госдумы обратились с запросами в Генеральную прокуратуру РФ. Однако их обманули, указав ложные сведения вместо истинного положения вещей. Такой обман Генпрокуратура России изложила на запросы следующих должностных лиц государства:Бабурина С.Н.Лаховой Е.Ф.Кидаурова А.П.Рыжкова В.СмирновойХаритонова Н.М.Черенкова В.И.КунцоваПопова(все из Госдумы РФ)Фрадкова М.Е.Лаптева П. и других.Словно это были запросы и поручения не высших должностных лиц России, а жалобы зэков, которых прокуроры привыкли безнаказанно «футболить», поливать грязью как лгунов и сутяжников!?Как я указал выше, одну из моих жалоб в Генеральную прокуратуру РФ поручил проверить депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Варенников В.И.Ответ готовила начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генпрокуратуры РФ А.И. Полякова.Даже не проверив материалов уголовного дела, о фальсификации которых указывалось в жалобе, она со слов военных прокуроров записала, что разглашение, помимо Шебалина, подтверждают:1. Свидетель Жучков А.Г.2. Свидетель Сафонов К.Д.Это чистая ложь!Так как я намереваюсь добиться не просто пересмотра явно сфабрикованного уголовного дела и отмены приговора, но и привлечения виновных лиц Главной военной прокуратуры и военного суда к ответственности, то мне просто необходимо публично через СМИ показать, кто и как фабриковал дело. Как шаг по этому пути я прошу помочь в следующем:а) через моих адвокатов Глушенкова Валерия Геннадьевича, Бровченко Сергея Васильевича срочно найти координаты Жучкова Анатолия Гавриловича и Сафонова Константина Даниловича или хотя бы одного из них (они знают друг друга). Адвокаты защищали меня по этому делу и могут быстро подыскать и записать координаты свидетелей из материалов уголовного дела в суде;б) договориться о встрече с указанными свидетелями;в) при встрече задать им хотя бы 2 вопроса:1) знакомы ли они со мной и Шебалиным В.В.?(Я уверен, что они оба его даже не видели ни разу в жизни);2) давали ли они показания о разглашении мною тайны Шебалину В.В. в 2001-2002 гг.(я не виделся до суда с Сафоновым К.Д. с 1984 г., а с Жучковым А.Г. с 1993 года).Надо подумать, кто с ними встретится и как зафиксирует их ответы? Эти ответы затем будут направлены в различные инстанции и СМИ.Кто такие Жучков и Сафонов? – Оба полковники КГБ СССР в прошлом, следователи. Жучков А.Г. является заслуженным юристом России, очень грамотный юрист, в том числе в сфере гостайны.Величайшая просьба решить этот вопрос срочно. Если будут трудности с поиском свидетелей, то напишите по эл. Почте Косик Л.Б. и я найду другие пути их розыска.С уважением,М.И. Трепашкин20 декабря 2006 года.P.S. Жучков А.Г. ещё в период суда готов был оказать помощь в борьбе с фабрикацией.ДОКУМЕНТЫ:Начальнику ФГУ ИЗ-66/1620070, г. ЕкатеринбургГенеральная прокуратураРоссийской Федерацииул. Б. Дмитровка, 15аМосква, Россия, ГСП-3, 12599331.05.06 № 12-9396-05На №Прошу объявить Трепашкину Михаилу Ивановичу, что его жалоба, поступившая вместе с обращением депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Варенникова В.И., рассмотрена.Уголовное дело проверялось.Вина Трепашкина в совершении незаконных действий с боеприпасами подтверждена данными протокола обыска, показаниями свидетелей Затяговой, Агафонова, Семиютина П.А., результатами видеозаписи, заключением эксперта и другими материалами.В разглашении государственной тайны осуждённый изобличается показаниями свидетелей Шебалина В.В., Жучкова А.Г., Сафонова К.Д., выводами судебных экспертиз, а также иными данными.Все полученные доказательства всесторонне и полно исследованы в судебном заседании и признаны допустимыми.Действиям Трепашкина дана правительственная юридическая оценка.Наказание ему назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности.Его доводы о непричастности к инкриминированным деяниям, а также о необходимости применения актов об амнистии проверены судами первой и кассационной инстанций и признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в приговоре и определении.Поскольку органами предварительного следствия Трепашкину предъявлялось обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями во время прохождения им военной службы в органах безопасности Российской Федерации, повлёкшем тяжкие последствия, уголовное дело обоснованно принято к производству и рассмотрено Московским окружным военным судом.Вопреки утверждению заявителя в отношении него, как адвоката, соблюдён особый порядок судопроизводства, установленный главой 52 УПК РФ.Несогласие Трепашкина с решением судьи, вынесшего обвинительный приговор, который не был отменён и вступил в законную силу, не является поводом для проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и решения вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела.Каких-либо сведений о наличии признаков преступления в действиях судьи автор жалобы не привёл.В принесении надзорного представления по делу либо в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств руководством Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказано.Начальник отдела управления пообеспечению участия прокуроровв рассмотрении уголовных дел судамиА.И.ПоляковаАЕ № 196157Получил 10.08.06 г.ТрепашкинНачальнику ФГУ ИК-13Свердловская область,Г. Нижний ТагилГенеральная прокуратураРоссийской Федерацииул. Б. Дмитровка, 15аМосква, Россия, ГСП-3, 12599313.10.2006 № 12-9396-05На №Прошу объявить Трепашкину Михаилу Ивановичу, что его жалоба рассмотрена.Вина осуждённого в содеянном подтверждена совокупностью всесторонне и полно исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признанных допустимыми.Действия Трепашкина квалифицированы правильно, назначенное ему наказание не противоречит принципу справедливости.Доводы заявителя о непричастности к преступлениям проверены судами первой и второй инстанций и опровергнуты по мотивам, изложенным в приговоре и кассационном определении.Предыдущая жалоба осуждённого разрешена в соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приёма граждан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации. Фамилии свидетелей приведены так, как указаны в копии приговора Московского окружного военного суда от 19 мая 2004 г.В принесении надзорного представления по делу либо в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств руководством Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказано.Согласно положениям ч.4 ст.406 УПК РФ постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в удовлетворении надзорной жалобы Трепашкин имел право обжаловать самостоятельно председателю указанного суда. В соответствии с ч.2 ст. 406 УПК РФ любое уголовное дело вправе истребовать только судья в пределах компетенции для разрешения надзорных жалобы или представления.Органы прокуратуры такими полномочиями не наделены.Приложение: на 5 л.И.о. начальника управления поОбеспечению участия прокуроровВ рассмотрении уголовных дел судамиП.В.ШишовАЖ № 103832Получил 13 ноября 2006 годаМ.И. ТрепашкинОригинал письмаЯрлыки: письма
Автор: mariasmirnova @ 12/20/2006 01:51:00 PM
Комментарии: 0
19.12.06
Новый виток судебной карусели. Четыре укола снимают удушье на два часа
~~~~~~~~~~~ДПН ИНФОРМ~~~~~~~~~~~информационная рассылкаЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯот 21 декабря 2006 годаСПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСКПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ НОВЫЙ ВИТОК СУДЕБНОЙ КАРУСЕЛИНовый виток судебной карусели начался в Тагилстроевском суде г. Нижнего Тагила. Администрация исправительной колонии № 13 (ИК-13), сначала влепив несколько дисциплинарных взысканий и признав политического заключенного Михаила Трепашкина злостным нарушителем режима, с 10 апреля этого года, с упорством, достойным лучшего применения, добивается ужесточения для него режима содержания.Суд, в лице федерального судьи Дмитрия Александровича Ильютика, рассматривает в одном судебном заседании представление администрации ИК-13, а также жалобы Михаила Трепашкина и его защитников на наложенные на него дисциплинарные взыскания. Таких взысканий, и, соответственно, жалоб на них, накопилось уже пять.Перерыв в судебном заседании был весьма длительным. Судья был сильно занят в других процессах. И вот, под Новый Год, время нашлось. Сам Михаил Трепашкин связывает возобновление судебной активности с попыткой "закрыть" его, как ненужного свидетеля по "Делу Литвиненко", переведя на общий режим, подальше от общественности и журналистов.День первый. 18 декабря Михаил, которого доставили в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила как всегда под усиленным конвоем, выглядел бледным и уставшим. Мне удалось перекинутся с ним перед судебным заседанием парой слов. Он сообщил, что неважно себя чувствует и держится только на стимуляторах, которые постоянно колют ему врачи ИК-13. Никакого систематического лечения ему не оказывается.Плотно пообщаться с Михаилом мне на этот раз не удалось. В здании суда появился консул из находящегося в Екатеринбурге консу
-934 .-
icq
outlook
li-da
sony ericsson k790i
k800i
-
dhl
spartherm
/
dimplex model brayford
peg perego venezia
babyliss
-
ziplock
outlook
dufour
dect desktop